Everything about อาชญากรรม - สังคม

Everything about อาชญากรรม - สังคม

Blog Article

คำถาม: อะไรคือความก้าวหน้าในการทำงานรณรงค์ยกเลิกโทษประหารชีวิตของแอมเนสตี้?

กฎหมายและระเบียบของสำนักข่าวกรองแห่งชาติ

เรียนรู้การรักษาความปลอดภัยจากหนัง

กลุ่มไอเอส-เค ที่โจมตีคอนเสิร์ตฮอลล์ในกรุงมอสโกคือใคร

ราชวิถี ขณะกำลังเดินข้ามทางม้าลายเสียชีวิต หน้า รพ.สถาบันไตภูมิราชนครินทร์ ย่านพญาไท

คำถาม: เมื่อนักโทษเข้าไปอยู่ในเรือนจำ ออกมาแล้วยังทำความผิดซ้ำ การประหารชีวิตก็เป็นทางออกที่ดีไม่ใช่เหรอ?

ในไม่ช้ามันก็กลายเป็นความกังวลที่เพิ่มขึ้นทั่วโลกเนื่องจากผู้ใช้จำนวนมากใช้เวลาหลายชั่วโมงในการเลื่อนดูแอปและละเลยแง่มุมที่สำคัญอื่นๆ ในชีวิต เช่น การเรียน ความสัมพันธ์ และการดูแลตนเอง นอกจากนี้ยังมีผลเสียต่อสุขภาพจิต รวมถึงความวิตกกังวลและภาวะซึมเศร้าที่เพิ่มขึ้น ตลอดจนความรู้สึกโดดเดี่ยวทางสังคมและความนับถือตนเองต่ำ

สถาบันยุติธรรมของไทยวางกรอบการทำงานใหม่เพื่อรับมือกับปัญหาอาชญากรรม และสนับสนุนให้ผู้กระทำความผิดสามารถพัฒนาตนเอง เพื่อป้องกันการกระทำผิดซ้ำในอนาคต รวมทั้งก่อตั้งหน่วยงานเฉพาะทางจำนวนมากขึ้นมาดูแลปัญหาค้ามนุษย์

มีครอบครัวเหยื่ออาชญากรรมหลายรายได้เข้าร่วมรณรงค์ต่อต้านโทษประหารชีวิตตลอดระยะหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสมาชิกในครอบครัวของเหยื่อทั้งหมดไม่ได้เห็นด้วยกับโทษประหารชีวิต หรือแม้กระทั่งรู้สึกผิดต่อการประหารชีวิตผู้อื่น นอกจากนั้นในบางประเทศที่ยกเลิกการประหารชีวิต จะมีการกำหนดให้จ่ายเงินเพื่อช่วยเหลือครอบครัวของเหยื่ออาชญากรรม ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสังคมสามารถโต้ตอบความรุนแรงด้วยวิธีที่แตกต่างและเหมาะสมมากกว่าได้

มุมมองปฏิสัมพันธ์เชิงสัญลักษณ์หรือที่เรียกว่าปฏิสัมพันธ์เชิงสัญลักษณ์เป็นกรอบงานหลักของทฤษฎีสังคมวิทยา มุมมองนี้มุ่งเน้นไปที่ความหมายเชิงสัญลักษณ์ที่ผู้คนพัฒนาและพึ่งพาในกระบวนการปฏิสัมพันธ์ทางสังคม

แหล่งข้อมูล บล็อกเพื่อการศึกษาทรัพยากรระยะไกลสอนศูนย์ช่วยเหลือ

คำถาม: เหตุใดแอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลถึงคัดค้านโทษประหารชีวิต? แอมเนสตี้ ช่วยโจร จริงหรือ ?

จับ รอง ผอ.โรงเรียน หัวหน้าแก๊งค้ายาเสพติด ลูกค้า ขรก.เพียบ

ในรายงานเรื่อง “การประหารชีวิตที่อยุติธรรมในภูมิภาคเอเชีย” ได้มีการทบทวนคดีต่างๆ click here ที่เกิดขึ้น ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความร้ายแรงของการใช้โทษประหารชีวิต การตัดสินว่าใครจะถูกประหารและใครที่จะรอด มักไม่ได้ขึ้นอยู่กับพฤติการณ์ของความผิด แต่ขึ้นอยู่กับชาติพันธุ์หรืออัตลักษณ์อื่นๆ ของจำเลยเองด้วย ขึ้นอยู่กับสถานะทางเศรษฐกิจหรือสังคมของบุคคล หรือขึ้นอยู่กับความสามารถของจำเลยที่จะทำความเข้าใจและเจรจาในระหว่างการไต่สวนคดี หรือการได้รับความช่วยเหลือและเข้าถึงทนายความอย่างเพียงพอ รวมไปถึงปัจจัยอื่นๆ ที่สามารถทำให้จำเลยจะสามารถท้าทายความไม่เป็นธรรมของระบบยุติธรรมทางอาญาที่มุ่งผลักดันตนเองให้เข้าสู่หนทางแห่งความตายได้